ΑΛΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗΣ . Η ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΕΝΩΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ…

Ποιοι ήταν οι “ανθενωτικοί” και οι “ενωτικοί” ;
“Ενωτικοί και Ανθενωτικοί,” ένα ζήτημα που δίχασε το Βυζάντιο μετά το 1204. Τότε τα στρατεύματα της τέταρτης σταυροφορίας επιτέθηκαν και άλωσαν για πρώτη φορά τη πόλη. Οι σχέσεις μεταξύ των Βυζαντινών και των Λατίνων δεν ήταν, όμως, και οι καλύτερες τα προηγούμενα χρόνια. Αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι ο Πάπας της Ρώμης και ο Πατριάρχης της Κωνσταντινούπολης αποφάσισαν το Σχίσμα των δύο Εκκλησιών. Αυτό έγινε το 1054, όταν η Δυτική και η Ανατολική Εκκλησία διαιρέθηκαν, χαρακτηρίζοντας η μία την άλλη ως αιρετική.

ΤΟ ΌΤΙ ΉΤΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΎΟ ΑΙΡΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΒΡΑΑΜΙΚΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ, ΑΠΟΣΙΩΠΆΤΑΙ ΕΝΤΕΛΏΣ….


Οι απειλές που δεχόταν η ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία , που εντελώς αυθαίρετα αποκαλείται “Βυζάντιο”, ήταν πολλές, κάνοντας δύσκολο την επιβίωσή της χωρίς να δεχτεί μία βοήθεια. Στα Ανατολικά βρίσκονταν οι Οθωμανοί, οι κύριοι αντίπαλοί της. Έτσι, η μόνη βοήθεια που θα μπορούσε να έρθει ήταν από τη Λατινική Ευρώπη και τον Πάπα.

Η βοήθεια από τον Πάπα για κάποιους ήταν μία τραγική επιλογή, προτιμώντας να δουν τους Οθωμανούς στη Πόλη παρά τους Λατίνους.

Έτσι, άρχισε η έχθρα και η λογομαχία μεταξύ δύο πλευρών. Αυτοί ήταν οι Ενωτικοί και Ανθενωτικοί. Οι Ενωτικοί τάχθηκαν υπέρ της βοήθειας από τον Πάπα, το οποίο σήμαινε και την ένωση των δύο Εκκλησιών. Οι Ανθενωτικοί ήταν αντίθετοι με μία πιθανή βοήθεια από τους Δυτικούς.

Όμως, για ποιο λόγο κάποιοι να μην επιθυμούν τη βοήθεια από τη Δύση;
Ποιοι ήταν αυτοί οι ΚΆΠΟΙΟΙ ; Και γιατί εναντιώνονταν στην βοήθεια από τον πάπα ; Σίγουρα θα έχετε ακούσει όλοι σας την φράση “αντίπαλο δέος” , που μάς έρχεται από τον Θουκυδίδη , και συγκεκριμένα από μία από τις δημηγορίες του (3.11). Στο επίμαχο απόσπασμα, ο Θουκυδίδης λέει πως ο φόβος από τον ΙΣΟΠΑΛΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΗ έχει τη δύναμη να συγκρατήσει από την αυθαιρεσία και το πιο αυταρχικό κράτος, και να διατηρήσει ισότιμη σχέση ανάμεσα σε συμμάχους….Μόνο που στην περίπτωση των δύο εχθρικών παρατάξεων των χριστιανών δεν γινόταν κανένας λόγος για συμμαχία…

Το ορθόδοξο πατριαρχείο θα έχανε για πάντα την δύναμή του έτσι και ερχόταν τελικά η υποσχόμενη από τον πάπα της Ρώμης στρατιωτική βοήθεια. Αυτό θα σήμαινε την ένωση των δύο σχισματικών παρατάξεων και την επικράτηση της καθολικής ηγεσίας.

Τα αποσπάσματα, που θα παραθέσω είναι από το άρθρο του Διαμαντή Κούτουλα “ΑΛΩΣΗ -1453Η ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΕΝΩΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ “…

<< ΟΙ ΑΝΘΕΝΩΤΙΚΟΙ ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ , ΥΠΑΚΟΥΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΣΧΟΛΑΡΙΟΥ(ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ ΓΕΝΝΑΔΙΟΥ) ΕΠΕΙΔΗ Ο ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ ΕΙΧΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΤΙΣ 12-ΔΕΚ-1452 ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ,Δυτικῆς καὶ Ἀνατολικῆς, ΣΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑΣΟΦΙΑ.>>…

Ο Παλαιολόγος , λοιπόν, αντιλαμβανόμενος την όλο και πιο αυξανόμενη απειλή , κυρίως από την Ανατολή, εκτιμούσε πως ήταν συνετό για να κρατηθεί η αυτοκρατορία, να ταχθεί υπέρ της συμφωνίας με τους δυτικούς, δηλαδή να δεχτεί την βοήθεια από τον πάπα και να γίνει η ένωση….

ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ, ΔΗΛΑΔΗ ! Δηλαδή, ο Παλαιολόγος ήταν “ενωτικός” !

Δείτε τι συνέπειες είχε η στάση του και τι αντιμετώπιση είχε από τους “ανθενωτικούς”, τους οπαδούς του πατριάρχη , δηλαδή. Γι’αυτούς η απόφαση αυτή μόνο αυτονόητη δεν ήταν . Και ο λόγος είναι πασιφανές…Δεν νομίζω πως χρειάζεται να τον αναλύσουμε…

<< Αὐτὴ ὑπῆρξε ἡ αἰτία ποὺ ἡ κυρία μᾶζα τῶν κατοίκων τῆς Βασιλεύουσαςἄφησε ἀνυπεράσπιστο τὸν Αὐτοκράτορά της, ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΕΝΩΤΙΚΟΣ .>>…

<< Ἐπίσης μιὰ ἄλλη ἱστορικὴ ἀλήθεια εἶναι ὅτι ἡ Δύση δὲν μπόρεσε νὰ προβεῖ σὲ Σταυροφορία (τὴν μόνη ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ βοήθεια)λόγῳ τῶν ἀντικρουόμενων συμφερόντων τῶν δυτικῶν χωρῶν. ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΧΩΡΑ ΒΟΗΘΗΣΕ, ( !!!)
ΟΥΤΕ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ Η ΠΑΝΤΑ ΑΠΟΥΣΑ ΡΩΣΙΑ, (!!!) ἡ ὁποία μᾶλλον εὐχάριστα ἐβλεπε τὸν ἀφανισμὸ τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχη(ἐξάλλου εἶχαν διώξει τὸν ΕΛΛΗΝΑ καρδινάλιο Ἰσίδωρο ἀπὸ τὸ Κίεβο, ὡς Ἑνωτικό, πρὶν χρόνιακαὶ ἔκτοτε στὴ ρωσικὴ Ἐκκλησία ἡγεῖτο ἐκλεκτὸςτοῦ Τσάρου..)>>…

<< Ὡστόσο ἡ Ἀνθενωτικὴ Ἀντιπολίτευση,πίστευε ὅτι ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΦΕΣΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΤΙΜΩΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΙΑΡΑ ΤΟΥ ΠΑΠΑ—καὶ πάντως μισοῦσαν τὴν δυτικὴ Ἀναγέννηση..>>…


ΔΩΣΤΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟ ΑΚΟΛΟΥΘΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ :

<< Γράφει ὁ Μιχ.ΔΟΥΚΑΣ ὅτι ἦταν τέτοιο τὸ μῖσος τῶν Ἀνθενωτικῶν, ὥστε ἀπέφευγαν τὴν Ἁγία Σοφία (ὅπου εἶχε ὑπογραφεῖ ἡ Ἕνωση τὴν 12/12/1452)…”ΩΣ ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΣΥΝΑΓΩΓΗΝ ( !!!!! ) ΤΑΥΤΗΝ ΑΠΕΦΕΥΓΟΝ..ΚΑΙ ΤΟΝ ΝΑΟΝ ΩΣ ΒΩΜΟΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΘΥΣΙΑΝ ΩΣ ΑΠΟΛΛΩΝΙ ΤΕΛΟΥΜΕΝΗΝ ΕΝΟΜΙΖΟΝ..” >>….

Ε, ΤΙ ΈΧΕΤΕ ΝΑ ΠΕΊΤΕ ; Οι ορθόδοξοι αποκαλούσαν (και πολύ σωστά ,εδώ που τα λέμε) την αγια σοφια , ως ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΣΥΝΑΓΩΓΗΝ ….
Και ακόμα χειρότερα ( για τους χριστιανούς, φυσικά) την παρομοίασαν ως “ειδωλολατρικό” ναό ή βωμό…

ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΜΑΣ ΗΞΕΡΑΝ , ΕΦΟΣΟΝ ΖΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΕΚΕΙΝΗ…ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΠΩΣ Η ΤΡΩΓΛΗ ΤΟΥΣ ΧΤΙΣΤΗΚΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΕΡΕΙΠΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΝΑΩΝ , ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΓΚΡΕΜΙΣΑΝ ΜΕ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΜΑΝΙΑ…

Παραθέτω εδώ απόσπασμα από το έργο του χρονογράφου Ι.Μαλάλα … Joannes Malalas Chronogr., Chronographia Page 345, line 17 :
<<«Ο δε αυτός βασιλεύς Θεδόσιος εν τω αυτώ χρόνω [383] τους τρεις ναούς τους όντας εν Κωνσταντινουπόλει εις την πρώην λεγομένην Ακρόπολιν καταλύσας, εποίησε τον Ηλίου ναόν αυλήν οικημάτων, και εδωρήσατο αυτήν τη μεγάλη εκκλησία Κωνσταντινουπόλεως, ήτις αυλή κέκληται έως του νυν του Ηλίου. Το δε της Αρτέμιδος ναόν εποίησε ταβλοπαρόχιον τοις κοττίζουσιν […]. Το δε της Αφροδίτης ναόν εποίησε καρουχαρείον… κτίσας πέριξ οσπήτια και κελεύσας δωρεάν μένειν εν αυτοίς τας πάνυ πενιχράς πόρνας» (13.39).

ΔΗΛΑΔΗ :

<<«Ο ίδιος ο αυτοκράτορας Θεοδόσιος τη χρονιά αυτή [383 μ.Χ.] κατεδάφισε τους τρεις ναούς στην Κωνσταντινούπολη, εκεί που πρώτα ήταν γνωστό ως Ακρόπολη. Μετέτρεψε τον ναό του Ηλίου σε αυλή, περιτριγυρισμένη από σπίτια και τη δώρισε στη μεγάλη εκκλησία [Αγία Σοφία] της Κωνσταντινούπολης. Αυτή η αυλή ονομάζεται Αυλή του Ηλίου μέχρι σήμερα. Τον ναό της Άρτεμης τον μετέτρεψε σε αίθουσα παιχνιδιών για τους ταβλαδόρους […]. Τον ναό της Αφροδίτης τον μετέτρεψε σε καρόσπιτο (πορνείο)… κι εκεί οικοδόμησε σπίτια και διέταξε να μένουν σ’ αυτά δωρεάν οι πολύ φτωχιές πόρνες.»…

Αυτά για όσους έχουν ακόμα αμφιβολίες για την τύχη των ελληνικών ναών και της πατρώας θρησκείας, γενικά…


Και συνεχίζοντας με τα αποσπάσματα , διαβάστε το εξής πρωτάκοστο :

<<Ἀκόμα καὶ σὲ Κηδεῖες ἤ Μνημόσυνα οἱ Ἀνθενωτικοὶ Ἱερεῖς ὅταν ἔβλεπαν Ἑνωτικοὺς πέταγαν τὰ ἄμφια τους “ΩΣ ΑΠΟ ΠΥΡΟΣ ΕΦΕΥΓΟΝ,ΚΑΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ (= Αγια Σοφία) ΩΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟΝ ΔΑΙΜΟΝΩΝ ΚΑΙ ΒΩΜΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΕΝΟΜΙΖΕΤΟ..” >>….

Μα βωμός ελληνικός υπήρξε μέχρι να τον καταστρέψετε , άθλιοι!

<< Κι ἔτσιπρὶν κἄν χαθεῖ ἡρωικὰ ὁ τελευταῖος Παλαιολόγοςστὴν Πύλη τοῦ Ρωμανοῦ, οἱ Ἀνθενωτικοὶἔσπευσαν νὰ ἀνοίξουν σὲ ἀρκετὲς συνοικίες (Φανάρι, Πετρίον κλπ) τὶς πύλες στοὺς Ὀθωμανούς … ( !!!) “σώζοντας” στὶς περιοχὲς αὐτὲς τοὺς ναοὺς τους..>>
Ο ΧΑΡΤΗΣ ΤΩΝ ΣΩΖΟΜΕΝΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΑΝΘΕΝΩΤΙΚΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΠΡΟΔΩΣΑΝ…>> ….

ΕΣΠΕΥΣΑΝ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΣΕ ΑΡΚΕΤΕΣ ΣΥΝΟΙΚΙΕΣ ΤΙΣ ΠΥΛΕΣ ΣΤΟΥΣ ΟΘΩΜΑΝΟΥΣ !!!

Και αυτό , επειδή δεν ήθελαν την ένωση με τους καθολικούς , προτιμώντας να κάνουν συμφωνία με τους οθωμανούς , για να κρατήσουν (να “σώσουν”) τις εκκλησίες τους και την κυριαρχία τους και την επιρροή τους στους ρωμιούς.

Και στην συνέχεια του άρθρου :

<< Κι ἄς μὴν ξεχνοῦμε, τέλος, ὅτι ὁ ΚΩΝ. ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ , ὁ “μαρμαρωμένος βασιλιᾶς” τοῦ θρύλου εἶναι ἀναθεματισμένος ἀπὸ τὴν Ἐκκλησία (ἀπὸ τὸν Γεννάδιο) ἐπειδὴ ὑπέγραψε τὴν ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ τὴν 12/ ΔΕΚ/1452στὴν Ἁγία Σοφία.. >>…


Ο ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ , ΛΟΙΠΟΝ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ !!!

Το γνωρίζατε αυτό, φίλοι χριστιανοί; Αμφιβάλλω ! Να το θυμάστε πάντως , στην περίπτωση που περιμένετε (ακόμα!) να “ζωντανέψει”…
Η ίδια η εκκλησία σας δεν θα το επιτρέψει ποτέ !!!